媒体人谈赌球模式：先商量好想要的结果，主导球员再找人配合
1月2日，媒体人苗原撰写长文分析了以庄家+球员为主导的一种赌球模式。
苗原微博全文如下
上班第一天，很多朋友问禁足国脚到底是谁，这事其实没那么重要，业内很多人都知道，我们索性摊开了说，就聊以庄家+球员为主导的一种模式。
这种模式如何运行？先商量出想要的比分或者某项结果，主导球员如果本身不是队长/门将/中卫，那就去找队长/门将/中卫：
需要输球/输更大的比分，那就让门将/中卫配合，正常失误就行了；
需要赢球但只赢1-2个，那就让队长/核心球员收着踢，多传传球、别老射门，最好再找个愿意配合的前锋，这样基本够了。
这个模式不保证每场比赛都成功，总体上肯定是大赚的。但大多数球员本质上不是爱踢假球的，他们当时的收入也很高，凭啥会配合主导球员呢？
除去长期遭遇欠薪/经济上突然困难(比如金元时代房贷还不上了)的人，不缺钱的人也有可能会掉进坑里，手段包括不限于送礼物、帮忙买东西、帮忙走个账、生活方式腐蚀等，等你放松了警惕，见惯了赌球资金的流动，你就会觉得拼命踢球是傻X，赚钱原来如此容易，并且觉得周围大环境都这么玩，也好多年没人管这些事了……
接下来，主导球员给你一项大额保管/走账资金或者借款或者很贵的东西，踢完一场假赛，就不用还回来了(一起玩熟了就不用这么装了）。
这招长期用在目标队友身上，一般普通人真不一定能顶得住，所以最近十年完全不踢假球的球员都值得大家的表扬和赞赏，能在这么一个长期脱离监查的环境里独善其身，真的不容易。
那么剩下的人里头被查到的一部分，也不是全员恶人，被队友拖下水的人是否知道自己在踢假球、他的情节有多重、是否应该一律被终身禁赛/5年，我觉得还是要斟酌的。
第一批禁足球员的申诉全部被驳回，晓得自己可能上第二批名单的球员大有人在，如果是罪有应得就别再努力了，如果觉得自己真的冤，最近就把情况说清楚吧，拿出充足的证据证明自己是被人害了。
行业内也一直关注这些事，有个说法，“谁在名单上都不意外，一滩污水里，少有人能够独善其身”，中国足球目前已经回到向前发展的轨道上了，这些过去的事如何处理，挺考验智慧的。
